Gamemaker: Reviews de estúdio (2024)

Table of Contents
Over Gamemaker: Studio Revisões do Gamemaker: Studio Pontuação média Probabilidade de recomendação Revisões de filtro (93) ProductScore Pousar Setor Tamanho da empresa Tempo de uso Você usou Gamemaker: Studio mais cedo? Revisões de filtro (93) Alternativas consideradas anteriormente: A Gamemaker tem seu nicho e faz isso muito bem! Uma revisão abrangente de Gamemaker: Studio Gamemaker: Studio é uma ótima maneira de pegar um pé na porta do design do jogo! minha experiência no gamemaker studio Ótimo motor para projetos 2D leves Alternativas consideradas anteriormente: Uma vez o padrão -ouro para 2D, embora não seja mais um líder claro Alternativas consideradas anteriormente: Ótimo motor de jogo para desenvolvedores de jogos independentes Comunidade amigável e rica Fabricante de jogos é incrível Perfeito para o desenvolvimento de jogos independentes Outro mecanismo de bom jogo Como animador/instrutor que usei e revisam cursos no Game Maker Studio Fácil de usar para iniciantes e especialistas Ótimo para iniciantes! Ótimo para construir jogos baratos e pode fazer muito neste motor Ferramenta rápida Bom motor quando se trata de pequenos jogos Designer de jogos cheio de recursos Alternativas consideradas anteriormente: Um bom criador de jogos Gamemaker: Studio é uma ótima ferramenta para criar jogos 2D Ótimo motor para jogo 2D Bom para iniciantes Um mecanismo de jogo simples Aplicativo de desenvolvimento de jogos para iniciantes, fácil de aprender e fácil de usar. Software muito bom para criar jogos. References

Ajuda as empresas holandesas há 15 anos
Ao encontrar o software certo

Ajuda as empresas holandesas há 15 anos
Ao encontrar o software certo

ver perfil

ver perfil

Gamemaker: Reviews de estúdio (3)

A Capterra oferece pesquisa editorial independente e objetiva e revisões de usuários verificados.Quando você visita um fornecedor através de nossos links, podemos receber uma taxa pela indicação.Mais Informações

Over Gamemaker: Studio

Sistema de desenvolvimento de jogos com várias plataformas com possibilidades de arrastar e configurar, processamento de shader embutido, envolvimento do usuário e análise em tempo real.

Mais informações sobre Gamemaker: Studio

Pontos mais

Dado o preço do programa, você obtém muito valor pelo dinheiro.Existem inúmeros tutoriais, guias e projetos de código aberto para trabalhar, permitindo a rápida prototipagem de jogos.

Contras:

O Gamemaker é muito limitado no que você pode fazer.É um lugar para começar a fazer jogos, mas uma vez que você deseja passar para outras idéias, isso dificulta a transição para outros motores.

Revisões do Gamemaker: Studio

Pontuação média

Fácil de usar

4,3

Atendimento ao Cliente

4,4

Funções

4,2

Custo-benefício

4,3

Probabilidade de recomendação

8,3/10

Gamemaker: O Studio tem uma pontuação total de 4,4 de 5 estrelas com base em 93 comentários de usuários no Capterra.

Revisões de filtro (93)

ProductScore

ProductScore

  • 5,0 (49)
  • 4,0 (38)
  • 3,0 (2)
  • 2,0 (3)
  • 1,0 (1)

Pousar

Pousar

  • Os Países Baixos
  • Estados Unidos
  • Reino Unido
  • México
  • Brasil

Usar

Setor

  • Desenvolvimento de programas
  • Computergames
  • Animação
  • E-learning
  • Design gráfico
  • Entretenimento
  • Software de computador
  • Ensino superior
  • Tecnologia da informação e serviços
  • Design e design

Tamanho da empresa

  • Empreendedor
  • 2-10
  • 11-50
  • 51-200
  • 201-500
  • 501-1.000
  • 1.001-5.000

Tempo de uso

  • Teste gratuito
  • 1-5 meses
  • 6 a 12 meses
  • Mais de 1 ano
  • Mais de 2 anos

Ordenar por

Você usou Gamemaker: Studio mais cedo?

Compartilhe suas experiências com outros compradores de software.

Revisões de filtro (93)

Mais útilMais recente

Gamemaker: Reviews de estúdio (4)

Andrew

Operador de câmera |Gaffer em vs.

Usuário verificado do LinkedIn

Produção de mídia, empreendedor independente

Usou o software para: 6-12 meses

Fonte do revisor

Alternativas consideradas anteriormente:

Unidade

A Gamemaker tem seu nicho e faz isso muito bem!

5,05 anos atrás

Comentários:No geral, o Gamemaker é o mais fácil para jogos simples e permite que qualquer pessoa que tenha um computador capaz de fazer um jogo!

Pontos mais

Se você está tentando fazer um jogo simples como um jogo de plataforma de 8 bits, este é o mecanismo de videogame para você.É simples e, direto, facilitando o uso deste software para iniciantes absolutos no setor.Você não precisa de muita escolaridade ou experiência para fazer um jogo.Eu realmente gosto de quanto disso pode ser baseado em sprite.Qualquer pessoa pode editar imagens e fazer caracteres, itens, etc. com base em sprites.

Contras:

Com qualquer software de nicho, existem algumas desvantagens.O Gamemaker é muito limitado no que você pode fazer.É um lugar para começar a fazer jogos, mas uma vez que você deseja passar para outras idéias, isso dificulta a transição para outros motores.Eu também gostaria que o Gamemaker tivesse uma linguagem de codificação comum em vez de usar a sua.Isso ajuda a se preparar para a transição para outros motores.

Adnan

Diretor de jogo na Alemanha

Jogos de computador, 201-500 funcionários

Usou o software para: 2+ anos

Fonte do revisor

Uma revisão abrangente de Gamemaker: Studio

5,0ano passado

Comentários:Gamemaker: Studio é um mecanismo de desenvolvimento de jogos poderoso e rico em recursos, fácil de aprender e usar.Com sua interface arrastar e soltar, é fácil subir e correr rapidamente.No entanto, sua curva acentuada de aprendizado e falta de certos recursos podem ser um desafio para os recém -chegados e desenvolvedores experientes.

Pontos mais

Gamemaker: o Studio é um mecanismo de desenvolvimento de jogos incrivelmente poderoso e rico em recursos que permite que os desenvolvedores criem e implantem rapidamente jogos para várias plataformas.Sua interface de arrastar e soltar é fácil de aprender e usar, permitindo que iniciantes e especialistas criem rapidamente jogos envolventes e visualmente impressionantes.

Contras:

Apesar de suas características poderosas, o Gamemaker: Studio tem uma curva de aprendizado acentuada e pode ser difícil de pegar o jeito para os recém -chegados.Além disso, a falta de certos recursos, como a rede, pode ser um obstáculo para projetos mais complexos.

Revisor verificado

Usuário verificado do LinkedIn

Desenvolvimento de programas, empreendedor independente

Usou o software para: mais de 1 ano

Fonte do revisor

Gamemaker: Studio é uma ótima maneira de pegar um pé na porta do design do jogo!

3,05 anos atrás

Comentários:Gamemaker em geral: o Studio é uma bela ferramenta para novos desenvolvedores, mas acabará por deixar você querendo mais, pois é um motor bastante simples em comparação com seus concorrentes.

Pontos mais

Gamemaker: Studio foi minha primeira entrada no mundo da criação de jogos.É uma interface de programação de arrastar e soltar facilita a criação de jogos simples, além de ter o teto de habilidade para criar magníficos jogos 2D.É uma interface simples facilita para os novos desenvolvedores darem a conquista de jogos.Ele utiliza sua própria linguagem de programação que é uma forma de JavaScript simplificado, que apresenta sintaxe simples.

Contras:

Falta a capacidade de criar projetos 3D e é difícil recomendá -lo sobre a unidade, a menos que você seja um novato completo para a programação e o design de jogos.Ele não fornece os mesmos recursos que sua concorrência, mas talvez o Gamemaker: o Studio 2 possa compensar isso.

Gamemaker: Reviews de estúdio (6)

Mohamed

Editor de vídeo em Egito

Usuário verificado do LinkedIn

Design gráfico, 501-1.000 funcionários

Usou o software para: 2+ anos

Fonte do revisor

minha experiência no gamemaker studio

4,0ano passado

Comentários:Na minha visão geral, é um programa sólido e contém muitas ferramentas poderosas para fazer e usar jogos em mais de uma linguagem de programação.Existem projetos prontos com os quais você pode praticar ou usar como jogo e modificar.

Pontos mais

Do seu ponto de vista, o GameMaker Studio é um programa maravilhoso na indústria de jogos, porque contém uma grande quantidade de ferramentas que ajudam muito na criação de jogos para a Internet ou para celular, e também contém mais de uma linguagem de programação que ajuda os fabricantes de jogos a jogosEscolha a linguagem de programação apropriada para eles, e ela possui projetos de jogos prontos.Use e modifique -os para facilitar os fabricantes de jogos iniciantes.

Contras:

O preço não é bom para algumas pessoas e a interface do programa parece difícil.

Janet

Desenvolvedor de jogos em vs

Jogos de computador, empreendedor independente

Usou o software para: 2+ anos

Fonte do revisor

Ótimo motor para projetos 2D leves

4,02 anos atrás

Comentários:Experiência positiva em geral, é ótimo e leve se você souber que estará focado em projetos 2D menores, por isso é ótimo para indies e projetos rápidos para os atolamentos de jogos.

Pontos mais

O GMS é ótimo para um desenvolvedor independente.Você tem a opção de uma abordagem mais visual para codificar se esse não for o seu lado mais forte, mas a GML também é bastante intuitiva de aprender.

Contras:

Mudar para uma assinatura em vez de uma compra única pode desligar as pessoas que consideraram a GM como uma alternativa a algo como o construto.

David

Desenvolvedor em vs.

Jogos de computador, 2-10 funcionários

Usou o software para: mais de 1 ano

Fonte do revisor

Alternativas consideradas anteriormente:

STENCYL

Uma vez o padrão -ouro para 2D, embora não seja mais um líder claro

4,04 anos atras

Comentários:É bom como um software introdutório para o desenvolvimento de jogos, mas não é mais a melhor opção, mesmo para isso.

Pontos mais

A funcionalidade de plataforma cruzada funciona muito bem.Embora um tanto contra-intuitivo, o paradigma de desenvolvimento pode funcionar bem para um conjunto limitado de gêneros de jogos.Os compiladores Yoyo são bons.

Contras:

É muito caro para os melhores recursos, e a troca entre o Gamemaker Studio e o Gamemaker Studio 2 não foi tratada sem problemas pelos Jogos Yoyo.

Bruno

Desenvolvedor de e-learning em Portugal

E-learning, 11-50 funcionários

Usou o software para: teste gratuito

Fonte do revisor

Alternativas consideradas anteriormente:

Unidade
Malaselallan é feito por Challell.
Construto 3

Ótimo motor de jogo para desenvolvedores de jogos independentes

4,02 anos atrás

Comentários:É fácil aprender e ter uma grande comunidade para ajudá -lo

Pontos mais

Interface simples com testes rápidos e fáceis e opção de nenhum código necessário para criar jogos simples

Contras:

Nenhuma opção de código é muito limitada e não funciona em jogos mais complexos

Gamemaker: Reviews de estúdio (11)

Georg C.

Vice -presidente em vs

Usuário verificado do LinkedIn

Jogos de computador, 11-50 funcionários

Usou o software para: 2+ anos

Fonte do revisor

Comunidade amigável e rica

5,05 anos atrás

Comentários:Entrei no Gamemaker como um hobby e acho muito agradável, talvez um dia eu atualize para a unidade ou o motor irreal, mas apenas para aprender e construir para sua própria diversão, é um ótimo software.Houve alguns jogos de GM super bem -sucedidos, então não deixe suas limitações o impedirem.

Pontos mais

Para um iniciante absoluto, esta é uma ótima ferramenta para aprender o design de jogos e a linguagem de codificação.Embora seja a sua própria linguagem, a GML, ele compartilha muitas semelhanças com outros idiomas de codificação mais universais e é uma boa introdução à programação.Mesmo se você não deseja programar, você pode usar os recursos de código de arrasto de gamemaker, que permitem fazer interações simples entre objetos.Usando o GM1.4, criei com sucesso um simples aplicativo "Balloon Pop" para Android, para que minha filha pudesse brincar.Tinha muito polonês e GM tornou relativamente fácil de construir e lançar na Android Play Store.Desde então, atualizei para a GM2 e estou trabalhando em um jogo mais robusto e acho todo o processo muito agradável.

Contras:

É um software muito limitado, pois lida apenas com aplicativos de jogo em 2D, e os módulos para o lançamento em outras plataformas (iOS, Android, etc ...) não são baratos.Também houve alguns bugs da NVIDIA, que causam travamento ocasionalmente, mas o GM2 tem um sistema decente de salvamento automático e nunca perdi nenhum progresso.O uso de serviços de repositório também ajuda.

Gamemaker: Reviews de estúdio (12)

Jonathan

Desenvolvedor de jogos no México

Usuário verificado do LinkedIn

Jogos de computador, 2-10 funcionários

Usou o software para: 2+ anos

Fonte do revisor

Fabricante de jogos é incrível

5,0ano passado

Comentários:Minha experiência com o Game Maker tem sido ótima, usá -la desde os 12 anos, parei de fazer jogos por alguns anos e, quando voltei, o fabricante de jogos mudou sua paisagem totalmente diferente, mas para melhor, com recursos muito mais legais.

Pontos mais

O Game Maker é um mecanismo incrível para fazer jogos, tem toneladas de apoio, muito fácil de usar e apenas começar a fazer jogos, mas também tem uma comunidade muito grande, eles hospedam uma geléia de jogo a cada ano, que também é um dos maiores,Você verá tantos jogos criativos e incríveis que você adorará usar o fabricante de jogos.

Contras:

Provavelmente, o único golpe seria o custo para exportar seu jogo para outras plataformas, mas não é realmente um golpe, basicamente é muito acessível, pois é um pagamento único pela vida, o que eu amo, você só precisa estar disposto aFaça esse investimento inicial.

Gamemaker: Reviews de estúdio (13)

Linwood

Gerente de projeto em vs

Usuário verificado do LinkedIn

Entretenimento, 11-50 funcionários

Usou o software para: 2+ anos

Fonte do revisor

Perfeito para o desenvolvimento de jogos independentes

5,03 anos atrás

Comentários:Definitivamente, recomendo este software se você deseja começar em algum lugar da indústria de jogos independentes e conhece um pouco de codificação ou ainda aprendendo.Muitos programadores profissionais de nossa equipe adoram e produzimos alguns títulos muito bem recebidos usando-o.

Pontos mais

Gamemaker: o Studio é muito fácil de aprender e usar sem conhecimento extensivo de programação e há muitos guias de software que fornecem informações sobre as ferramentas disponíveis no software

Contras:

A única coisa que teríamos preferido é um layout mais simplista, no entanto, depois de pegar o jeito de onde está tudo, raramente há uma confusão.

Abhishek

Líder na Índia

Jogos de computador, empreendedor independente

Usou o software para: 2+ anos

Fonte do revisor

Outro mecanismo de bom jogo

4,04 anos atras

Comentários:Foi agradável trabalhar com o Gamemaker.E falando abertamente, eu certamente o recomendaria também a outras pessoas.Mas eles devem funcionar um pouco mais no setor 3D também

Pontos mais

Eu usei muitos mecanismos de jogo diferentes e, como outros, também é bem diferente dos outros. A melhor coisa que eu gosto é a facilidade de organizar ativos para os jogos (por exemplo, como no Gdevelo se você perturbar a pasta principal onde os ativosforam mantidos então assumem que você quase perdeu seu código -fonte.A comunidade deles (você pode simplesmente verificar no Twitter).A comunidade é altamente ativa e muitos usuários continuam postando o que estão fazendo atualmente no Gamemaker

Contras:

O maior problema é o seu custo.O que me deixa furioso é que é preciso pagar por diferentes plataformas (pagamento diferente pela plataforma móvel e pagamento diferente para a plataforma de desktop) e seguir seu próprio Language-GML desenvolvido não é algo que eu realmente aprovo.Na minha opinião, eles deveriam ter usado outro idioma como lua etcal também, a coisa que às vezes me assusta é o seu futuro.Eles raramente falavam sobre seu roteiro para o motor do jogo.E eu acredito firmemente que eles deveriam fazer e também nunca se concentraram no setor 3D (mas seu setor 2D é incrível)

Justin

Animador/editor/instrutor em vs

E-learning, 2-10 funcionários

Usou o software para: mais de 1 ano

Fonte do revisor

Como animador/instrutor que usei e revisam cursos no Game Maker Studio

4,06 anos atrás

Pontos mais

Mãos para baixo, o Game Maker Studio é um dos principais pacotes de desenvolvimento para fazer jogos em 2D e também para jogos em 3D.O sistema de script visual não poderia ser mais fácil e permitirá que você junte um jogo com pouco (ou não) de programação - um recurso realmente incrível para aqueles que são intimidados com o aprendizado de uma linguagem de programação.Felizmente, como esperado, você também pode programar o GMS, então a opção existe se você precisar ir além do que é oferecido com o sistema de nó visual.motores.Mãos para baixo, besta a competição aqui, e isso por si só faz com que se destaque acima de qualquer um de seus concorrentes.

Contras:

Claro, alguns dos recursos de jogo 3D não são tão robustos quanto outros motores, mas tudo o que você precisa é aqui.Além disso, por mais forte que seja o sistema de script baseado em nó visual, há momentos em que não pode fazer tudo - não é necessariamente um golpe, dado o quão poderoso e incrível esse sistema é, mas vale a pena mencionar. No geral, este é um ótimo motor e deveser considerado por qualquer desenvolvedor iniciante ou independente.

Julian

Consultor UX em VK

Design e design, 11-50 funcionários

Usou o software para: 2+ anos

Fonte do revisor

Fácil de usar para iniciantes e especialistas

5,0ano passado

Comentários:Junte novos protótipos em horas ou dias, em vez de semanas ou meses.

Pontos mais

Arrastar e soltar permitem que até programadores iniciantes iniciem.Aqueles com mais experiência podem aprender rapidamente a linguagem de programação e unir protótipos totalmente funcionais em questão de horas, em vez dos dias ou semanas que levariam com outro software.

Contras:

Existem alguns problemas menores com o IDE e algumas peculiaridades para se acostumar.Depois de superar isso, Gamemaker: Studio é uma ferramenta valiosa.

Robert

Designer gráfico em Vs

Design gráfico, empreendedor independente

Usou o software para: mais de 1 ano

Fonte do revisor

Ótimo para iniciantes!

5,03 anos atrás

Comentários:No geral, o GMS foi um ótimo software para iniciantes.Certamente pode fazer grandes coisas, desde que você tenha paciência para aprender como tudo funciona.

Pontos mais

O Gamemaker Studio foi o primeiro DND (Drag-N-Drop) Interface que já usei.Demorou um pouco antes de criar confiança suficiente para usar o recurso sem hesitar.É muito fácil configurar um jogo e ver como será o resultado final.

Contras:

Na versão em que comecei, a edição Sprite pode ser um pouco complicada e demorada.Disseram -me que havia maneiras melhores de fazer do que o que eu estava fazendo, mas naquela época a maioria dos tutoriais estava em japonês e eu não conseguia lê -los.

Sean

Software Dev em Ierland

Tecnologia e Serviços da Informação, 51-200 funcionários

Usou o software para: mais de 1 ano

Fonte do revisor

Ótimo para construir jogos baratos e pode fazer muito neste motor

5,07 anos atrás

Comentários:Bem feito muitos jogos no software para uso pessoal, é fácil de usar e um ótimo motor para começar, pois alguns dos motores maiores podem parecer muito difíceis de entender.

Pontos mais

Gosto do fato de você poder adicionar seus próprios ativos e objetos com o editor de design de nível na Gamemaker.A programação é fácil e pode ser apanhada por qualquer pessoa realmente e o poder que você pode colocar em alguns de seus jogos são ótimos títulos incríveis na vitrine Gamemaker no momento.

Contras:

Nada de ruim para dizer que realmente a interface do usuário poderia fazer com um pouco de trabalho e talvez os complementos possam ser mais baratos, mas durante todo um produto.

Revisor verificado

Usuário verificado do LinkedIn

Animação, 11-50 funcionários

Usou o software para: 6-12 meses

Fonte do revisor

Ferramenta rápida

4,05 anos atrás

Pontos mais

Desenvolvimento fácil de usar e rápido para videogames 2D, permite criar rapidamente protótipos jogáveis.

Contras:

Como qualquer ferramenta, é limitada pela experiência daqueles que a usam, mas possui uma ótima comunidade de aprendizado.

Gamemaker: Reviews de estúdio (14)

Abhishek

Trainee - Engenheiro de Software na Índia

Usuário verificado do LinkedIn

Jogos de computador, 51-200 funcionários

Usou o software para: 2+ anos

Fonte do revisor

Bom motor quando se trata de pequenos jogos

5,05 anos atrás

Comentários:A experiência geral é boa.Tem muito espaço para crescer.

Pontos mais

O fabricante de jogos é muito fácil de aprender e usar.Você pode criar jogos rápidos sem nenhum conhecimento de programação.

Contras:

O fabricante de jogos não pode ser usado para criar jogos AAA.Senti muitas funcionalidades encontradas em outros motores.

Revisor verificado

Usuário verificado do LinkedIn

Jogos de computador, 11-50 funcionários

Usou o software para: 6-12 meses

Fonte do revisor

Designer de jogos cheio de recursos

4,06 anos atrás

Pontos mais

Simples de aprender a ser personalizável e personalizável teste

Contras:

Programas de versões mais antigas não migram para o novo software

Julio

Desenvolvedor no Brasil

Jogos de computador, 11-50 funcionários

Usou o software para: 1-5 meses

Fonte do revisor

Alternativas consideradas anteriormente:

Unidade

Um bom criador de jogos

4,05 anos atrás

Comentários:Tentei como uma alternativa para nossos jogos da web e para celular

Pontos mais

A Gamemaker tem uma longa história no mercado de motores de jogo.Ajuda a criar um jogo com pouca configuração técnica, e o resultado é bom.

Contras:

Não é tão poderoso quanto outras soluções.Se você precisar de mais personalização ou desempenho ainda melhor, vá com os outros motores.

Revisor verificado

Usuário verificado do LinkedIn

Computergames

Usou o software para: 2+ anos

Fonte do revisor

Gamemaker: Studio é uma ótima ferramenta para criar jogos 2D

4,06 anos atrás

Pontos mais

A Gamemaker possui muitas ótimas bibliotecas e pode ser usada para projetos de qualquer tamanho - usamos para tudo, desde minijogos até projetos comerciais em grande escala.

Contras:

As opções de exportação são um pouco enganadoras-elas afirmam ser exportações com um clique e, teoricamentetrabalhar.

Steve

Programador no Canadá

Fabricação de produtos elétricos/eletrônicos, 11-50 funcionários

Usou o software para: 2+ anos

Fonte do revisor

Ótimo motor para jogo 2D

5,02 anos atrás

Pontos mais

O software é muito fácil de usar.Eu recomendo para alguém que começa na indústria de fabricação de jogos.

Contras:

A linguagem GML é uma linguagem estranha.Tenho certeza de que, se eles forem com outro idioma como C# no futuro, o software ganhará popularidade.

Dirigindo Ruel

Courier nas Filipinas

Transporte/por estrada/por trilho, 501-1.000 funcionários

Usou o software para: 1-5 meses

Fonte do revisor

Bom para iniciantes

5,02 anos atrás

Comentários:Vou recomendar isso aos meus colegas

Pontos mais

Funções fáceis, bom manuseio fácil de jogar

Contras:

Os gráficos não são tão bons, mas podem ser melhorados

Gamemaker: Reviews de estúdio (16)

Eduardo

Programador de jogo no México

Usuário verificado do LinkedIn

Jogos de computador, 11-50 funcionários

Usou o software para: 1-5 meses

Fonte do revisor

Um mecanismo de jogo simples

4,05 anos atrás

Comentários:Eu trabalhei em um jogo desenvolvido com o Gamemaker e foi muito bom, a equipe poderia se concentrar mais no visual e na mecânica do que estar preocupado com os algoritmos e o código.

Pontos mais

É simples e você pode modificar/personalizar os comportamentos o quanto quiser/pode. Você pode tornar um jogo simples muito mais rápido do que qualquer outro mecanismo sem saber ser um guru de programação.

Contras:

A primeira vez pode ser muito cara, pois eles vendem todos os módulos de construção separados. É apenas para 2D, para que possa ficar atrás de outros motores que possam criar projetos mais poderosos.

Revisor verificado

Usuário verificado do LinkedIn

, 11-50 funcionários

Usou o software para: 1-5 meses

Fonte do revisor

Aplicativo de desenvolvimento de jogos para iniciantes, fácil de aprender e fácil de usar.

4,06 anos atrás

Pontos mais

Você só precisa de um design gráfico ou conhecimento de programação para criar seus próprios projetos.É fácil de usar e há uma variedade de tutoriais para aprender a usá -lo corretamente.

Contras:

Você precisa comprar alguns formatos para exportar seu jogo para outras plataformas, como HTML5, iOS e Android.Para aqueles que têm mais experiência em linguagens de programação, eles encontrarão alguns limites na linguagem de script que o aplicativo usa.

Revisor verificado

Usuário verificado do LinkedIn

, 201-500 funcionários

Usou o software para: 6-12 meses

Fonte do revisor

Software muito bom para criar jogos.

5,06 anos atrás

Pontos mais

A melhor característica deste software é que você pode criar jogos com facilidade e publicá -los em várias plataformas.

Contras:

Algumas das licenças são um pouco caras, mas presumo que isso seja aceitável, pois oferece os recursos mais complexos que você só precisa se já estiver vendendo o jogo ou publicando várias placas.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • >
Gamemaker: Reviews de estúdio (2024)

References

Top Articles
Latest Posts
Article information

Author: Eusebia Nader

Last Updated:

Views: 5385

Rating: 5 / 5 (80 voted)

Reviews: 95% of readers found this page helpful

Author information

Name: Eusebia Nader

Birthday: 1994-11-11

Address: Apt. 721 977 Ebert Meadows, Jereville, GA 73618-6603

Phone: +2316203969400

Job: International Farming Consultant

Hobby: Reading, Photography, Shooting, Singing, Magic, Kayaking, Mushroom hunting

Introduction: My name is Eusebia Nader, I am a encouraging, brainy, lively, nice, famous, healthy, clever person who loves writing and wants to share my knowledge and understanding with you.